A- de 2016
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Manuela Miranda Payares
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por no invocarse ninguna de las causales de nulidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-367/15.
El recurso se fundamentó en tres causales de nulidad que, según la peticionaria, desencadenaron en la vulneración al debido proceso.
Para la Corte, los reparos esgrimidos estuvieron soportados en la inconformidad contenida en el fallo cuestionado, sin que vislumbraran un verdadero cargo que pudiera prosperar.
Con base en lo anterior, La Sala Plena decide desestimar los cargos invocados por no presentar causal alguna que justifique invalidar la sentencia cuestionada.
Se RECHAZA la nulidad formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad interpuesta por la senora Manuela Miranda Payares en contra de la Sentencia T-367 de 2015.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.